#137 Ekstase, Rausch & Trance

Wo Religion eine (menschlich, kulturell) wichtige Rolle spielen könnte und sollte, tut sie es bei uns gerade nicht. Unsere lahmen, zivilisierten Hippie-Jesus Kirchen leisten allenfalls noch etwas in der Armenfürsorge – ansonsten sind sie bedeutungslos. Zum Glück vielleicht.

Ich finde es aber doch recht auffallend, dass die ursprünglichen Religionen – überall in der Welt – immer auch für die ekstatischen Belange zuständig sind. Nur im Christentum – und eigentlich sogar nur im westeuropäischen Christentum (us-amerikanische charismatische Strömungen und Orthodoxie teilweise kennen Ekstase nach wie vor) – haben die Kirchen diesen Teil des Mensch-seins und der Gemeinschaft systematisch unterdrückt, ausgerottet oder wenigstens aus ihrem Zuständigkeitsbereich verbannt.

Gar nicht selten hört man von Kirchenvertretern verurteilende Worte über sogenannte Ersatzreligionen: Fussball, Saufgelage und ähnliches. Auf mich wirkt das reichlich ironisch – waren es doch gerade die Kirchen selbst, welche diese fundamental menschlichen Bedürfnisse nicht mehr abdecken wollten.

Mit Interesse und Freude suche ich auf Youtube manchmal entsprechende Belege

#136 Sollen Kinder religiös erzogen werden? (SRF – Sternstunde Religion)

HINWEIS: Da dieser Artikel gerade das x-fache an den sonst üblichen Zugriffszahlen dieses Blogs verzeichnet… fühle ich mich doch genötigt auf den Tweet hinzuweisen, mit dem ich diesen Post beworben habe: “Mein Senf zur Sternstunde Religion von gestern – (nur Senf – keine inhaltliche Analyse)”. Wer hier eine Besprechung der Sendung sucht, den muss ich enttäuschen – ich schildere bloss meinen Eindruck und gebe einige Kommentare ab.
–

Valentin Abgottspon traf in der Sternstunde Religion des SRF auf zwei Vertreter der ‘weichspühl Religionen’ und man darf sich sicher glücklich schätzen, dass gerade Abgottspon unser ‘Vorzeigeatheist’ ist. Gerade in einer solchen Runde, bei der die Religionsvertreter (eine Jüdin und ein Christ) betont gelassen und tolerant auftreten (und vor dem vermuteten ‘kultivierten’ Publikum der Sendung), ist Abgottspons unaufgeregtes Auftreten sicher wirksamer als es der übliche, mit Spitzen (und Zoten) um sich werfende ‘Krawallatheist’ sein könnte.

Klar – die Diskussionen an denen MSS teilnimmt sind kurzweiliger: MSS ist ein Schlachtross und ein absoluter Überflieger was die Rhetorik (und Sprachwitz allgemein) angeht. Trotzdem fand ich Abgottspons ‘Methode’ sehr angebracht:

#135 Outreach Programm for Forgotten Gods

Selbsthilfegruppe für alle vergessenen Götter!

#134 Bibelworte für den gepflegten Atheisten

Eine Auswahl an geeigneten Bibelzitaten für alle die auch christliche Schmähungen oder gar Drohungen erhalten:

„Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet.“ Matthäus 7, 1

„Und richtet nicht, so werdet ihr auch nicht gerichtet. Verdammt nicht, so werdet ihr nicht verdammt. Vergebt, so wird euch vergeben.“ Lukas 6, 37

„Richtet nicht nach dem, was vor Augen ist, sondern richtet gerecht.“ Johannes 7, 24

„Wer bist du, dass du einen fremden Knecht richtest? Er steht oder fällt seinem Herrn. Er wird aber stehen bleiben; denn der Herr kann ihn aufrecht halten.“ Römer 14, 4

„Du aber, was richtest du deinen Bruder? Oder du, was verachtest du deinen Bruder? Wir werden alle vor den Richterstuhl Gottes gestellt werden.“ Römer 14, 10

„Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr?

#133 Die Bevölkerungsverteilung auf Gemeindestufe (1 Karte)

Der Artikel von gestern (#132) wurde doch ziemlich rege besucht – deshalb lege ich nochmals zum Thema nach. Bei Philippe Wampfler findet man (nebst seinem eigenen Reformvorschlag) einige weiterführende Dokumente zu existierenden Reformvorschlägen (des Ständemehrs) aus der Politikwissenschaft, sowie einige lesenswerte Kommentare dazu.

Grundsätzlich hat man zwei Optionen:

#132 Das Ständemehr einmal mehr in der Kritik – mein Update (5 Karten, 4 Diagramme)

UPDATE: Interaktive Übersichtsseite von mir (meine erste Bastelarbeit mit D3.js).

Meine gute alte Übersicht zeigt eigentlich noch immer alles Relevante – deshalb bringe ich sie nochmals, gleich hier an erster Stelle:

Bevölkerung der Kantone und Kantonsanteile an der Gesamtbevölkerung – 2009

Als gemorphte Karte sieht die Bevölkerungsverteilung folgendermassen aus:

Dies ist also die Realität. So leben die Menschen in der Schweiz, welche

#131 Künstlich versus natürlich

Weil es so oft vergessen geht:

Quelle: abstrusegoose/215

Auch stirbt immer etwas in mir, wenn ich jemanden sagen höre: “Chemie ist einfach ungesund!” oder “Das riecht/schmeckt so chemisch.” oder (hört man heute praktisch nicht mehr) “Ich esse nichts mit Genen drin!”

#130 Jargon und Inszenierung von Religiösen

Seit längerem bin ich mal wieder über Dawkins gestolpert und zwar auf dem Atheist Media Blog. Dieser hat folgendes kurze Video gepostet:

Für die YouTube-Skeptiker hier eine Mitschrift (bitte um etwas Nachsicht…):

Religious guy: I would like to ask you professor: What do you have to say to someone – to someone who has met the risen and living lord Jesus Christ. Who has walked with God for over fifty years, who [...verstehe ich nicht...] of the Holy Spirit with the same consequences as the early apostles in the book of [...?...]. So – what do you have to say,

#128 Volk, Staat, Land oder Nation?

Manchmal hätte man einfach gerne Klarheit – gerade wenn es um ganz simple Dinge aus dem alltäglichen Leben geht. Eine grosse Verwirrung finde ich aber in vielen Texten um die Begriffe Volk, Staat, Land und Nation – am ärgsten steht es um ‘Nation’.

Oberflächlich scheint alles klar und eindeutig zu sein (und so kann man es auch in Lexika nachschlagen): ‘Volk’ ist ein vieldeutiger Begriff, meistens verstehen wir aber die Gesamtheit der Bevölkerung eines Landes darunter; der ‘Staat’ ist der aus dem Zusammenwirken verschiedener Institutionen resultierende Apparat, der das Zusammenleben von Menschen in einem Territorium regelt; ‘Land’ ist zuallererst einfach Boden, im Zusammenhang hier versteht man aber praktisch immer das Territorium eines Staates – das Staatsgebiet – darunter; ‘Nation’ schliesslich ist der – vermeintlich – eindeutigste Begriff in dieser Reihe: “Gemeinschaft von Menschen gleicher Sprache und Kultur, die in einem Staat leben.” Ironie an der Nationsdefinition ist natürlich das “in einem Staat leben” – man kann wohl kaum in einem “… resultierenden Apparat” leben. In der Wörterbuchdefinition von ‘Nation’ wird also ‘Staat’ schon einmal Synonym für ‘Staatsgebiet’ (oder ‘Land’) benutzt! (Wörterbuch: Volk, Staat, Land, Nation)

Kaum kratzt man aber an der – hauchdünnen – Oberfläche, so versteht man überhaupt nichts mehr… Nicht gerade hilfreich ist auch, dass alle vier Begriffe als Synonyme zueinander verwendet werden und besonders irritierend, wenn Begriffe nicht als Begriff sondern nur als Namen benutzt werden (‘Staatssteuern’ in der Schweiz sind eigentlich Kantonssteuern; Schottland, Wales und England sind ‘Länder’ des Landes Vereinigtes Königreich und Nordirland; die Schweiz bezeichnet sich als (Willens-) Nation obwohl es zwei von drei Kriterien der Nationsdefinition nicht erfüllt [Hinweis: 'Willensnation' ist schon zutreffend - ich komme auf den Fehler in der Nationsdefinition noch zu sprechen]).

Wer jetzt meint ich erzähle hier doch Quatsch und das alles sei doch nicht so kompliziert der beantworte folgende Fragen:

#127 Abgottspon-Zitat aus dem letzten Jahr

Die gutmütig-gläubige Oma, der gleichgültig-lauwarme Reformierte, die nette liberale Nonne, die keine Probleme mit Homosexuellen, Sex vor der Ehe, Verhütung etc. hat. Hast du tatsächlich die Meinung, dass die Freidenker sich respektlos ihnen gegenüber verhalten? Ich denke oft eher so: Diese liberalen Gläubigen (verkappte Humanisten, verkappte Freidenker, oftmals) verhalten sich Respektlos gegenüber sich selbst! Sie stehen zu selten auf und sagen: NEIN! Diese Auswüchse trage ich nicht mit! Diese Bigotterie und Intoleranz bitte NICHT in meinem Namen. Aber es bleibt meistens lau: Ja, Frauen müssten doch auch ordiniert werden düfren, Kirchensteuern im Wallis sollten auch auf der Steuerrechnung ersichtlich sein. Einfach mal so gratis bei einem Kaffee gesagt, aber weiter als so weit geht das dann nicht.

Valentin Abgottspon, Quelle: Aus einem Kommentar auf den Blogpost “Eine Bemerkung zum Mode-Atheismus” von Philippe Wampfler